Michael Stern élu
maire de Westmount

Le conseil est réparti entre conseillers chevronnés et nouveaux élus

Par Wanda Potrykus et Irwin Rapoport

7 novembre 2025

L’élection municipale du 2 novembre à Westmount a sans aucun doute captivé l’imagination des résidents de la ville, qui y ont répondu avec un taux de participation respectable de 45,5 % pour élire un nouveau maire et obtenir des résultats impressionnants dans les sept courses au conseil. Dimanche dernier, 6 384 des 14 239 électeurs admissibles ont voté pour élire le nouveau maire et les conseillers.

À titre de comparaison, la Ville de Montréal a enregistré un taux de participation de 37,13 %, soit une baisse de 1,19 % par rapport à l’élection municipale de 2021. Trois acclamations donc aux Westmounters pour avoir pris leur démocratie et leurs institutions démocratiques au sérieux en se renseignant sur la multitude d’enjeux, allant du controversé développement du Sud-Est à l’état des routes et des infrastructures municipales, en assistant aux débats des candidats à la mairie et au conseil, à diverses consultations publiques et en participant aux séances du conseil municipal pour surveiller les actions du conseil et questionner ses décisions.

En revanche, la participation a malheureusement été faible aux débats électoraux organisés par le Conseil communautaire de NDG pour l’arrondissement CDN–NDG : un peu plus de 120 personnes pour le débat à la mairie, environ 45 pour celui du district Loyola, et environ 25 pour celui du district NDG. Les débats, bien organisés et diffusés sur les réseaux sociaux, sont appréciés par la communauté. Un grand merci s’impose au Conseil communautaire de NDG pour l’organisation des débats électoraux municipaux, provinciaux et fédéraux.

Cette élection démontre une participation importante à Westmount et un engagement impressionnant des citoyens dans la vie démocratique locale, ce qui mérite d’être souligné et encouragé.

Beaucoup anticipaient une course serrée entre Lynne Casgrain et Mary Gallery, la conseillère qui insistait pour que le Plan de renouvellement controversé du Sud-Est soit approuvé.

À Westmount, la course très disputée à la mairie entre trois candidats a été suivie de près et a suscité de nombreuses discussions. Michael Stern, ancien comptable, remplace la mairesse sortante Christina Smith avec une avance solide de 2 554 voix (40,01 %), battant par 410 voix Lynne Casgrain, qui a obtenu 2 144 voix (33,58 %).

Beaucoup anticipaient une course serrée à la mairie entre Lynne Casgrain et Mary Gallery, la conseillère qui représentait le district 6 et insistait pour que le Plan de renouvellement controversé du Sud-Est, également appelé PPU (Programme particulier d’urbanisme), soit approuvé malgré les appels de plus de 1 000 résidents pour que le vote de septembre soit reporté jusqu’à l’élection d’un nouveau conseil et d’un nouveau maire. Gallery s’est classée troisième avec 1 686 votes (26,41 %). Stern a mené de bout en bout dès l’annonce des résultats après la fermeture des bureaux de vote à 20 heures.

Le seul conseiller à avoir été élu sans opposition est Jeff Shamie, qui représente le district 3. C’était sa deuxième élection consécutive par acclamation.

Plusieurs courses au conseil municipal étaient compétitives. Le conseiller du district 1, Antonio D’Amico, a été réélu avec 369 voix (55,32 %) contre son adversaire Pierre Monaghan avec 298 voix (44,68 %).

Cinq candidats se disputaient le siège vacant du district 2, avec une participation de 55,38 % des électeurs. Jonathan Chomski a mené avec 398 voix (44,82 %), suivi de Thomas Rolain avec 240 voix (27,03 %), Jessica Winston avec 113 voix (12,73 %), Jean-François Emmanuel avec 76 voix (8,56 %) et Geoffrey Chambers avec 61 voix (6,87 %).

Le conseiller vétéran du district 4, Conrad Peart, vivement critiqué pour son vote en faveur du plan de développement du Sud-Est, a été défait de manière décisive par la nouvelle venue Gurveen K. Chadha qui a obtenu 487 voix (52,59 %) contre 291 (31,43 %) pour Peart. Massimo Mazza et Lynda Lyness complétaient la course.

Au district 5, la victoire fut serrée avec Shawn Moss qui l’emporte de justesse avec 430 voix (56,06 %) contre 337 (43,94 %) pour James Murphy.

Le district 6, laissé vacant par Gallery, a vu l’élection de Paul Levine avec 442 voix (53,23 %), devant Jeremy Lee Jonas (257 voix, 30,89 %) et Julie Ledoux (133 voix, 15,99 %).

Le district 7 a offert un duel serré entre le conseiller sortant Matt Aronson, réélu avec 335 voix (51,94 %) contre Gloria Rosado avec 310 voix (48,06 %).

La conseillère du district 8, Kathleen Kez, a été réélue avec la plus forte majorité de toutes les courses : 489 voix (67,48 %). Alex Chamlian et Christian Laurin ont respectivement pris la deuxième et la troisième place.

‘Le conseil municipal est désormais composé de quatre conseillers sortants, quatre nouveaux conseillers, et d’un maire novice.’

Le conseil municipal est désormais composé de quatre conseillers sortants, de quatre nouveaux conseillers et d’un maire novice, sans expérience. Une particularité de cette élection à Westmount est que Jeff Shamie, du district 3, n’a eu aucun adversaire, car ses voisins et un autre résident du même district ont préféré se présenter dans d’autres quartiers.

Dans une ville censée compter huit conseillers indépendants, il n’est pas sain pour la démocratie d’avoir potentiellement trop de conseillers issus du même quartier. Comme l’histoire l’a montré, les conseillers résidant dans un district différent de celui qu’ils représentent n’ont pas les mêmes intérêts ni la même attention envers les besoins de leurs électeurs que ceux qui vivent parmi eux.

Si un adversaire s’était présenté dans le district 3, l’issue aurait été aussi serrée qu’au district 7, où un candidat arrivé tard a presque renversé le résultat, ou bien semblable au district 4, où un conseiller appuyant le maire sortant a été largement battu.

Le conseil compte désormais quatre conseillers expérimentés et quatre nouveaux élus, ainsi qu’un maire débutant qui assumera non seulement la direction de la ville, mais aussi la représentation de Westmount au Conseil de l’Agglomération, où il mènera des discussions cruciales avec la mairesse de Montréal, Soraya Martinez Ferrada. Les affaires de la ville seront donc scrutées attentivement par ses citoyens.

Les réactions à Westmount sont mitigées à la suite de ces résultats, ce qui est naturel, étant donné l’intérêt pour cette élection très disputée. Les perdants et leurs partisans sont déçus, tandis que les gagnants se réjouissent. C’est la démocratie en action : les élections disputées font partie intégrante d’un système démocratique dynamique.

Dans les jours qui ont suivi l’annonce des résultats, les discussions se sont poursuivies activement autour de cette élection. Voici quelques extraits des commentaires exprimés :

« Michael Stern, élu maire, mérite bien sûr toutes nos félicitations. Le travail qui l’attend est immense. Il ne s’agit pas seulement de rétablir la prudence financière et administrative, mais il devra recréer (comme il l’a promis) ce lien vital de confiance qui existait autrefois entre le conseil et les citoyens qu’il est censé servir. »

« L’énergie de la campagne électorale actuelle était réjouissante, mais je suis préoccupé par ce que je perçois comme l’éléphant dans la pièce : les fortes augmentations d’impôts, potentiellement illimitées, qui sont incorporées dans les changements de zonage adoptés lors de la dernière séance du conseil sortant. Personnellement, je n’ai aucun intérêt à payer une augmentation des taxes supérieure au taux d’inflation. »

« À mon avis, le conseil sortant jouait aux dames tandis que les promoteurs jouaient aux échecs. Des concessions et des incitations ont été accordées bien trop tôt et trop généreusement dans ce qui sera un processus de négociation long, complexe et multifacette, où les citoyens de Westmount auraient été bien mieux positionnés si le conseil avait tenu la carotte tout en gardant fermement le bâton. »

« Ce qui s’est passé, c’est une rejette massive de l’ancien régime qui dirigeait Westmount. C’est pourquoi le mandat de deux termes de Mary Gallery au conseil a parfois été perçu comme un handicap plutôt qu’un atout. »

« Quatre des conseillers élus sont nouveaux, et deux des réélus ne soutenaient pas l’ancienne mairesse Christina Smith, surtout concernant le projet de réaménagement du Sud-Est. »

« Parfois, dans une démocratie, on obtient le maire ou le conseiller que l’on croit vouloir, mais pas celui dont on a besoin. »

« Les Westmounters ont préféré le profil plus terne mais « sûr » d’un homme financier, si rappelant des maires d’un autre temps. Pourquoi ? Peut-être par inquiétude majeure sur la stabilité financière de Westmount et des taxes à venir. On ne le saura jamais vraiment, mais je ne suis toujours pas convaincu qu’il soit le maire dont Westmount a besoin en ce moment crucial. »

« La bonne nouvelle, c’est que le nouveau conseil sera moins dogmatique et moins attaché aux décisions du conseil précédent. »

« Je suis enthousiaste à l’idée de poursuivre sur cette lancée citoyenne. Il faut s’assurer que Stern ne déçoive pas. »

« Je suis déçu que Lynne Casgrain n’ait pas gagné. C’est une leader naturelle. Elle a participé aux débats et aux médias avec passion et doigté, a pris la haute route, projeté compétence et souci humain, répondant clairement au désir de changement. Ce fut un plaisir de la rencontrer et d’échanger avec elle. »

« Lynne Casgrain était la meilleure mairesse que Westmount n’a jamais eue. »

« Voir les Westmounters se mobiliser et se faire entendre a été réellement inspirant. Il faut continuer ainsi ! »

Ce dernier commentaire est sans doute le principal enseignement de l’élection municipale de Westmount en 2025. Une énergie civique renouvelée a créé une communauté plus engagée et dynamique. Espérons tous que le maire élu, Michael Stern, prendra cela à cœur et tiendra ses promesses : réintégrer les citoyens au processus décisionnel et mettre en œuvre les changements à l’hôtel de ville pour lesquels les habitants de Westmount ont voté. Écouter, diriger et agir, en effet.

Note : Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteure et ne reflètent pas nécessairement celles de WestmountMag.ca ni celles de ses éditeurs.

Image d’entête : gracieuseté de Michael Stern

Autres articles par Irwin Rapoport
Autres articles récents

Irwin Rapoport est un journaliste indépendant et un militant communautaire de Westmount, titulaire d’un baccalauréat en histoire et en science politique de l’Université Concordia. Il écrit abondamment sur la politique locale, l’éducation et les enjeux environnementaux et promeut un discours public éclairé ainsi que la démocratie locale à travers ses écrits et son activisme.